Daily Archives: 2019/10/21

การทดลองโดยศัลยแพทย์ปลูกถ่ายเส้นผมดร. ซีเกอร์ในปี 1996 ยาปลูกผม  ให้ความเชื่อมั่นอย่างมีนัยสำคัญต่อเทคนิคการผ่าตัดปลูกผมแบบฟอลลิเคิลยูนิท เนื่องจากการทดลองเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าอัตราการรอดชีวิตของหน่วย follicular ที่สมบูรณ์นั้นดีกว่าการปลูกผมแบบไมโครผมเดี่ยวการใช้ micro-grafts สำหรับการผ่าตัดปลูกผมจึงลดลงมากหรือน้อย แม้ว่าผลลัพธ์ยาปลูกผม ของการคืนสภาพผมด้วยการใช้การปลูกถ่ายแบบฟอลลิคูลาร์นั้นดีและสวยงาม แต่การผ่าตัดปลูกผมแบบนี้ได้รับผลกระทบจากข้อเสียเปรียบที่ต้องใช้เวลานาน (6-8 ชั่วโมง) ในการปลูกถ่าย มันเกี่ยวข้องกับทีมของผู้ช่วยที่มีทักษะสูงสำหรับขั้นตอนการปลูกผมในการแยกหน่วย follicular เนื่องจากขั้นตอนต้องใช้เวลานานและมีทักษะมากขั้นตอนนี้จึงพิสูจน์ให้เห็นว่ามีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับผู้ป่วย ความเสียหายจากการผ่าตัดที่เกิดขึ้นกับรูขุมขนเมื่อสองหน่วยฟอลิเคิลใกล้กันมากถูกผ่าออกเป็นชิ้น ๆ และเริ่มส่งผลต่อผลลัพธ์ของการผ่าตัดปลูกผมด้วย ความสำเร็จที่ลดลงในการปลูกถ่ายยูนิตต่อม follicular พบบ่อยมากขึ้นในการผ่าตัดปลูกผมที่ได้รับการผ่าตัดโดยศัลยแพทย์ปลูกผม ความจริงก็คือความกังวลอย่างมากกับศัลยแพทย์ปลูกผมมืออาชีพ เหตุผลหลักสำหรับอัตราความสำเร็จที่ลดลงก็คือผู้ช่วยศัลยแพทย์ปลูกถ่ายเส้นผมขาดความเชี่ยวชาญและประสบการณ์ในการแยกเซลล์ฟอลลิเคิลเดี่ยวอย่างถูกต้องแล้วทำการผ่าอย่างรวดเร็ว การทำให้มั่นใจว่าหน่วยฟอลิเคิลยังคงอยู่อย่างสมบูรณ์และได้รับการผ่าและปลูกถ่ายลงบนหนังศีรษะในระยะเวลาที่สั้นที่สุดเป็นสิ่งสำคัญในการเพิ่มโอกาสของรูขุมขนที่รอดชีวิตจากกระบวนการและการเติบโต แต่เมื่อใดก็ตามที่ผู้ช่วยไม่สามารถดูแลประเด็นสำคัญนี้ได้ก็จะส่งผลต่อผลลัพธ์ ด้วยเหตุผลดังกล่าวข้างต้น ยาปลูกผม  เทคนิคที่ทำให้หน่วยฟอลลิคูลาร์ยังคงอยู่ แต่ในขณะเดียวกันก็สนับสนุนการใช้กลุ่มฟอลลิเคิลที่มีผมสามและสี่ผมในการฟื้นฟูการผ่าตัดปลูกผมด้วยวิวัฒนาการ ขั้นตอนนี้พบว่ามีข้อได้เปรียบมากกว่าการปลูกถ่ายหน่วย follicular